Cuando el sindicato ELA decidió no convocar la huelga general del 14-N sabía bien lo que hacía. Pese a haber estado a favor de la movilización europea en la reunión del ejecutivo de la CES o incluso tener los permisos de manifestación solicitados en el formato habitual de las huelgas generales, la decisión fue cualquier cosa menos una frivolidad o una improvisación.
manifestaciones del seguimiento de la huelga.
ordinada en Europa. Una auténtica confederación sindical.(Artículo publicado en El Correo del 12 de noviembre)
La Confederación Europea de Sindicatos ha convocado el 14 de noviembre una jornada de acción y solidaridad. Se traducirá en varias huelgas generales (Portugal, Grecia, España, Italia), manifestaciones y movilizaciones. En Euskadi una vez más las disputas inter-sindicales, en este caso entre ELA y LAB (negativa de la segunda a convocar, que hizo a ELA desdecirse de su posición en Bruselas) rompe la respuesta que CC.OO. viene reclamando
El 14-N se da tras consensuar una resolución que denuncia las políticas austeridad y reivindica un Contrato Social para Europa. El sindicalismo europeo como agente activo ante los problemas que conlleva la insuficiente construcción política de la UE, construye un consenso difícil ya que la realidad sindical no es ajena a las situaciones que se dan en los distintos países.
El déficit político europeo, la intensidad y duración de la crisis trae riesgos implícitos: la desafección de la ciudadanía de la política, sugestionada por el espejismo del sálvese quien pueda; las respuestas a los problemas en claves de “repliegue”, sea éste sectorial-corporativo, territorial o individualista. Esto supone profundizar más y más en la atomización y déficit institucional de Europa, y reforzaría la hegemonía de actuación a los poderes financieros y económicos.
El 14-N constituye una respuesta común desde la diversidad, un relato básico compartido ante la crisis. Construido desde un mínimo común denominador como no puede ser de otra forma ante tal pluralidad sindical. Arma una posición común, coherente y sólida frente al riesgo de disgregación descrito. Y lo hace desde una iniciativa de movilización diversa en países diversos: Europa y el apoyo del sindicalismo latinoamericano y de la Confederación Sindical Internacional.
Expresamos nuestra firme oposición a las políticas de austeridad que hunden a Europa en el estancamiento y el desempleo. Apostamos por hacer compatible un necesario equilibrio en las cuentas públicas (también a través de las políticas fiscales y la mejora progresiva y equitativa de la recaudación) con lograr un crecimiento económico sostenible. Abogamos por una coordinación de las políticas económicas europeas con la idea de suprimir desequilibrios y establecer estándares sociales mínimos. Reiteramos el diálogo social y la negociación colectiva como elementos centrales del modelo social europeo.
Y todo ello avalado por sindicatos de tradiciones y modelos muy distintos, del norte, centro y sur de Europa. Incluso en nuestro ámbito organizaciones alejadas habitualmente (CCOO, UGT, ELA, USO) lo hemos suscrito.
Es una iniciativa de solidaridad entendida como integración de interés común, sabiendo que hay quien ha determinado que el modelo social europeo no es compatible con la competitividad sin reglas que propugna el neoliberalismo. Si quiebra este modelo (con las insuficiencias que pudiera tener en cada caso) en la Europa endeudada, será cuestión de tiempo que se resientan los estándares de vida de los países del centro e incluso del norte de la Unión.
El 14-N busca ir más allá del paro laboral. Se están cuestionando los pilares sociales básicos y esto incumbe a amplios sectores de la población en su calidad de trabajadores/as (activos o desempleadas), pero también de usuarios de servicios públicos, pensionistas…; del ejercicio de la ciudadanía plena, en definitiva. Por eso se plantea desde las distintas cumbres y plataformas sociales una movilización social y ciudadana.
Sabemos que las políticas de austeridad, la obsesión con la consolidación fiscal y reducción drástica y precipitada de los déficits públicos en este contexto económico van a traer una larga recesión. También lo saben empresarios, autónomos, responsables políticos de diversas tendencias. Lo digan o no en público, el austericidio traerá empobrecimiento, paro y cierre de empresas.
En una economía sobre-endeudada, sin flujo de crédito, con un paro galopante y una caída de inversión privada y de confianza, la severidad en los presupuestos públicos agrava la recesión. Por tanto los países siguen incrementando su ratio entre deuda y PIB, y más cuando se exige a los Estados actuar como avalistas de los rescates bancarios.
Es necesario un planteamiento alternativo en el ámbito europeo, ya que los países individualmente considerados tienen una autonomía limitada y centrada en los márgenes de la recaudación fiscal (que existe y hay que explotar progresiva y equitativamente)
Se necesita un plazo más largo para equilibrar los déficits públicos. Es imprescindible que desde el BCE y las instituciones europeas se actúe para evitar el encarecimiento de las deudas soberanas. Ahogan a los países y son una espada de Damocles con la que se chantajean las opciones de variar las políticas económicas.
Los países con excedentes en sus balanzas y con márgenes, deben hacer una política más expansiva que sirvan de contra-ciclo para los países endeudados. Lo mismo debiera hacerse con el ridículo presupuesto comunitario (poco más de 1% del PIB). Opciones hay, por ejemplo a través de un gravamen a las transacciones financieras, con la que ya se han mostrado de acuerdo varios países. Un presupuesto y unas políticas de activación qeu debieran constituir una especie de Plan Marsahl para Europa y promover otra salida del tunel.
Esto choca con los intereses del sector financiero de la Europa central, defensor de la austeridad dogmática para garantizar el cobro de la mayor parte posible de lo que prestó de forma temeraria. Por eso pretende que el rescate bancario cuente con recursos púbilcos y además el aval de los estados. Préstamos que alimentaron las distintas burbujas que explican el desastre económico que sufrimos.
En estos términos se sitúa la actual pugna de intereses que marca la agenda económica y política. Una lucha de clases en toda regla, pero también una pugna entre economía financiera y productiva, entre sistema democrático y subordinación de lo político a los imperativos de los mercados. Ante esto planteamos el 14-N. Una huelga en defensa de un modelo de cohesión en el que nos reconozcamos como sociedad. Frente al repliegue resignado, el despliegue de la esperanza.
El Congreso Internacional organizado por la CGIL Toscana ha tenido una participación de lujo y sobre todo un incuestionable don de la oportunidad. Bajo el título «L´Europa del lavoro e della crescita» responsables sindicales, políticos, profesores universitarios y periodistas económicos hemos debatido sobre el trascendente papel que Europa y el sindicalismo europeo debe jugar desde ya.
La convocatoria por parte de la CES de una jornada de movili
zación el próximo día 14 de noviembre en toda Europa, y la presencia entre otros del Presidente del poderoso sindicato alemán DGB incluso daban un punto morboso al encuentro. ¿Qué posición mantendría el sindicalismo alemán cuando se sitúa al Gobierno germano como principal responsable de las políticas de austeridad que estrangulan cada vez más a los países endeudados? ¿y sobre el 14-N?
Ha aportado un matiz valioso al vincular la ruptura democrática con la pérdida del trabajo como elemento central de la construcción de la democracia social, en una línea argumental interesante en la que no ha profundizado entre otras cosas por cuestión de tiempo.
si mouve desde Firenze.La campaña hasta el 14-N va a ser brutal. No importa. La movilización europea con huelga en varios países, manifestaciones en otros tantos, con distintos sindicatos, y un nivel de convergencia social sin precedente es un hito histórico. Ni más ni menos.
Nos acusarán de irresponsables. No importa. Irresponsables son los que “a sotto voce” y sin micrófonos mediante, reconocen que estas políticas de secano y austeridad nos llevan al desastre. Y lo dicen desde el campo empresarial, político o financiero. Y a la vez en público se escandalizan de que el movimiento sindical diga que el rey va desnudo y lo diga actuando y movilizando.
Ellos tienen sus lobbys, sus grupos de presión, sus capacidades para interferir en la prima de riesgo, el precio de la financiación, la opinión… A nosotras y nosotros nos quieren mandar a las catacumbas la representación colectiva, los convenios, la capacidad de ser sujetos colectivos en la concertación.
Nos querían desarticular, ningunear, atomizar, individualizar, nacionalizar, aislar. El concepto de estado-nación, tan vigente en el imaginario colectivo como débil ante la nueva realidad económica no puede agotar la capacidad de respuesta sindical y social. Las distintas apelaciones a las soberanías en clave de repliegue no pueden ocultar la necesidad de pasearse a cuerpo en los ámbitos globales. Allí donde hace años que el capital desarrolla sus estrategias, maximiza sus beneficios y ventajas comparativas.
Integración de mercados, sobre-endeudamiento en países deficitarios en sus balanzas periféricas a costa del doping de crédito excedentario central. Trasplante de deuda privada empresarial y financiera a las cuentas públicas, déficit, deuda, debilidad institucional, chantaje de los inversores rescatados para dinamitar un modelo social.
Algunos quieren instalar el “quien a Dios se la dé, San Pedro se la bendiga” el “sálvese quien pueda”, “la rabia es mío, eso es mío, sólo mío”. En este momento de zozobra, de dificultad, de desnortados… el 14-N es una referencia. Estamos, seguiremos. GOAZEN.
